Assistência técnica judicial: quem representa a técnica do seu lado

A confusão mais comum é achar que o assistente produz um laudo concorrente. Não é isso. O laudo pericial é do perito nomeado pelo juízo; o assistente atua sobre esse processo, em três momentos distintos.

Antes da diligência, ele formula os quesitos — as perguntas que o perito deverá responder. Essa é a etapa mais subestimada e a de maior impacto: pergunta mal formulada produz resposta que não ajuda, e pergunta não feita não é respondida.

Durante a diligência, ele acompanha a vistoria, indica pontos que merecem exame, solicita registros e observa a metodologia empregada. A presença muda o que é olhado.

Depois, analisa o laudo pericial e produz parecer técnico: onde concorda, onde discorda e com que fundamentação. É esse documento que a parte usa para se manifestar sobre a prova.

A atuação funciona melhor quando começa antes da nomeação do perito, e não depois do laudo pronto.

Nessa fase, o assistente ajuda a traduzir a questão jurídica em pergunta técnica, avalia a viabilidade do que se pretende provar e indica que evidência precisa ser produzida ou preservada. Muitas ações se enfraquecem por evidência destruída antes da perícia — reparo emergencial feito sem registro, por exemplo.

Também vale a inversa: às vezes a avaliação técnica preliminar mostra que a tese não se sustenta, e essa informação vale mais no início do que depois de anos de processo. Dizemos isso quando é o caso.